|
|
|
Kolumni
KT 13.12.2005
KUPLA PUHKEAA?
Vasemmistolaisen liikkeen keskuudessa on jo vuosia odotettu myönteisiä
merkkejä siitä, että suomalaisen nuorison keskuudessa viriäisi uutta
aatteellisuutta ja vasemmistolaisten arvojen nostetta. Vasemmistonuorten
lisääntynyt jäsenmäärä ja erilaisten kansalaisjärjestöjen toiminnan
viriäminen ovat olleet omiaan luomaan mielikuvaa, että uusi sukupolvi on
entistä tiedostavampaa ja kiinnostuneempaa yhteiskunnallisista ilmiöistä.
Myönteisiä ilmiöitä on odotettu niin hartaasti, että uuden tiedostavan
sukupolven nousun merkkejä on nähty ja uutisoitu silloinkin kun siihen ei
ehkä olisi ollut suuresti aihetta. Onko todellisuus karumpi kuin haluamme
uskoa? Onko uuden tiedostavamman sukupolven nousu sittenkin pelkkä omasta
toiveikkuudestamme kumpuava kupla?
* * *
Viimeisimmät tutkimukset suomalaisen nuorison arvoista ja asenteista ovat
todella huolestuttavaa luettavaa. Viime viikolla julkaistiin Turun
yliopiston dosentti Osmo Virrankosken tutkimus, jonka tulosten mukaan
peruskoulun päättävien nuorten rasistiset asenteet ovat reilusti yli
kaksinkertaistuneet vuodesta 1990 vuoteen 2003. Erityisesti on syytä olla
huolissaan suomalaisista pojista, joista puolet ajattelee rasistisesti.
Heidän isänmaallisuuteensa kuuluu vierasvihan kannattaminen, rotujen
tasa-arvopyrkimysten torjuminen ja vain Suomen edun ajaminen
globalisoituvassa maailmassa.
Tutkimuksen tulos ei ollut yllätys niille, jotka ovat pitempään työskennelleet nuorten parissa tai tutustuneet nuorison arvoja mittaaviin
tutkimuksiin. Jo aiemmin on saatu tietoon samansuuntaisia tuloksia, joiden
mukaan nuorten arvot ja asenteet eivät todellisuudessa ole kovinkaan
"valistuneita".
Jyväskylän yliopistossa julkaistussa laajassa kansainvälisessä Civics
-tutkimuksessa(2001) todettiin mm. että suomalaiset nuoret ovat
harvinaisen vähän kiinnostuneita yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta ja
alle puolet vastaajista kykenee edes jollain tavalla hahmottamaan
oikeiston ja vasemmiston eron. Lisäksi tutkimustuloksista ilmenee mm. se,
että suomalaiset nuoret arvioivat sosiaalista vastuuta kantavan
kansalaisen toiminnan vähemmän tärkeäksi kuin minkään muun
vertailumaan(28) nuoret.
Muissakin kyselyissä on saatu samansuuntaisia tuloksia. Yli puolet
nuorista kannattaa kuolemanrangaistusta, rasistinen isänmaallisuus on
suosittua ja itsekkäät ja omaa etua maksimoivat käyttäytymismallit
yleisesti hyväksyttyjä. Myönteinen asia on se, että luonnonsuojelua
periaatteessa kannatetaan, mutta asian vesittää se että vihreät arvot
eivät kuitenkaan juuri vaikuta nuorten valintoihin ja kulutustottumuksiin.
* * *
On totta, että kansalaisjärjestöihin on tullut mukaan uusia nuoria, jotka
kannattavat humaaneja arvoja ja haluavat toimia oikeudenmukaisemman
maailman puolesta. Valitettavasti suurten koko ikäluokkaan kohdistettujen
tutkimusten valossa näyttää vain siltä, että tämä uusi valistunut ja
aktiivinen nuorisojoukko edustaa todellisuudessa oman ikäluokkansa
marginaalia, ei valtavirtaa.
Sillä aikaa kun me odotamme toiveikkaana uuden tiedostavan sukupolven
nousua ja kuuntelemme muutaman humaanin opintopiiriläisen hienoja
ajatuksia, niin materialistinen, itsekäs ja rasistinen valtavirta
kasvattaa voimaansa pelottavalla vauhdilla. Tämä tosiasia on
vasemmistolaisten toimijoiden tiedostettava, jotta emme rakenna
tulevaisuuttamme turhien toiveiden ja pienen mutta aktiivisen etujoukon
luoman harhakuvan varaan.
|
KIRJOITUKSIA
VAALIT ILMAN ASIOITA
VALHEELLISTEN VAALILUPAUSTEN
MÄÄRÄ HUIPUSSAAN
KALLIORINNE JA KALLIOPARKKI
VANHUSHOIDON TILANNE VAATII
ERITYISHUOMION
MIKÄ KAIKKI ONKAAN KULTTUURIA?
EUROKOSSU, MÄYRÄKOIRA & VIINIBÄGI
KOHTI KOKOPÄIVÄKOULUA
KRIISI ON OHI
Kriisistä kriisiin
SAULIN KUPLA PUHKEAA?
KUPLA PUHKEAA?
PUNAMULLAN LOPPU HÄÄMÖTTÄÄ
32 500 TYÖPAIKKAA VÄHEMMÄN
LEIJONAVAAKUNAN NIMEEN
|