IHMISENÄ POLIITIKKONA AJATTELIJANA TIEDOTTEET VAALITEEMAT

Yhteystiedot


Osallistu Riston vaalikampanjaan

 
Palaute

  Kirjoitukset Puheet Arkiston helmet  

Kolumni KT 13.12.2005

KUPLA PUHKEAA?

Vasemmistolaisen liikkeen keskuudessa on jo vuosia odotettu myönteisiä merkkejä siitä, että suomalaisen nuorison keskuudessa viriäisi uutta aatteellisuutta ja vasemmistolaisten arvojen nostetta. Vasemmistonuorten lisääntynyt jäsenmäärä ja erilaisten kansalaisjärjestöjen toiminnan viriäminen ovat olleet omiaan luomaan mielikuvaa, että uusi sukupolvi on entistä tiedostavampaa ja kiinnostuneempaa yhteiskunnallisista ilmiöistä.
 

Myönteisiä ilmiöitä on odotettu niin hartaasti, että uuden tiedostavan sukupolven nousun merkkejä on nähty ja uutisoitu silloinkin kun siihen ei ehkä olisi ollut suuresti aihetta. Onko todellisuus karumpi kuin haluamme uskoa? Onko uuden tiedostavamman sukupolven nousu sittenkin pelkkä omasta toiveikkuudestamme kumpuava kupla?

* * *

Viimeisimmät tutkimukset suomalaisen nuorison arvoista ja asenteista ovat todella huolestuttavaa luettavaa. Viime viikolla julkaistiin Turun yliopiston dosentti Osmo Virrankosken tutkimus, jonka tulosten mukaan peruskoulun päättävien nuorten rasistiset asenteet ovat reilusti yli kaksinkertaistuneet vuodesta 1990 vuoteen 2003. Erityisesti on syytä olla huolissaan suomalaisista pojista, joista puolet ajattelee rasistisesti. Heidän isänmaallisuuteensa kuuluu vierasvihan kannattaminen, rotujen tasa-arvopyrkimysten torjuminen ja vain Suomen edun ajaminen globalisoituvassa maailmassa.

Tutkimuksen tulos ei ollut yllätys niille, jotka ovat pitempään työskennelleet nuorten parissa tai tutustuneet nuorison arvoja mittaaviin tutkimuksiin. Jo aiemmin on saatu tietoon samansuuntaisia tuloksia, joiden mukaan nuorten arvot ja asenteet eivät todellisuudessa ole kovinkaan "valistuneita".

Jyväskylän yliopistossa julkaistussa laajassa kansainvälisessä Civics -tutkimuksessa(2001) todettiin mm. että suomalaiset nuoret ovat harvinaisen vähän kiinnostuneita yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta ja alle puolet vastaajista kykenee edes jollain tavalla hahmottamaan oikeiston ja vasemmiston eron. Lisäksi tutkimustuloksista ilmenee mm. se, että suomalaiset nuoret arvioivat sosiaalista vastuuta kantavan kansalaisen toiminnan vähemmän tärkeäksi kuin minkään muun vertailumaan(28) nuoret.

Muissakin kyselyissä on saatu samansuuntaisia tuloksia. Yli puolet nuorista kannattaa kuolemanrangaistusta, rasistinen isänmaallisuus on suosittua ja itsekkäät ja omaa etua maksimoivat käyttäytymismallit yleisesti hyväksyttyjä. Myönteinen asia on se, että luonnonsuojelua periaatteessa kannatetaan, mutta asian vesittää se että vihreät arvot eivät kuitenkaan juuri vaikuta nuorten valintoihin ja kulutustottumuksiin.

* * *

On totta, että kansalaisjärjestöihin on tullut mukaan uusia nuoria, jotka kannattavat humaaneja arvoja ja haluavat toimia oikeudenmukaisemman maailman puolesta. Valitettavasti suurten koko ikäluokkaan kohdistettujen tutkimusten valossa näyttää vain siltä, että tämä uusi valistunut ja aktiivinen nuorisojoukko edustaa todellisuudessa oman ikäluokkansa marginaalia, ei valtavirtaa.

Sillä aikaa kun me odotamme toiveikkaana uuden tiedostavan sukupolven nousua ja kuuntelemme muutaman humaanin opintopiiriläisen hienoja ajatuksia, niin materialistinen, itsekäs ja rasistinen valtavirta kasvattaa voimaansa pelottavalla vauhdilla. Tämä tosiasia on vasemmistolaisten toimijoiden tiedostettava, jotta emme rakenna tulevaisuuttamme turhien toiveiden ja pienen mutta aktiivisen etujoukon luoman harhakuvan varaan.
 


KIRJOITUKSIA

VAALIT ILMAN ASIOITA

VALHEELLISTEN VAALILUPAUSTEN MÄÄRÄ HUIPUSSAAN

KALLIORINNE JA KALLIOPARKKI

VANHUSHOIDON TILANNE VAATII ERITYISHUOMION

MIKÄ KAIKKI ONKAAN KULTTUURIA?

EUROKOSSU, MÄYRÄKOIRA & VIINIBÄGI

KOHTI KOKOPÄIVÄKOULUA

KRIISI ON OHI

Kriisistä kriisiin

SAULIN KUPLA PUHKEAA?

KUPLA PUHKEAA?

PUNAMULLAN LOPPU HÄÄMÖTTÄÄ

32 500 TYÖPAIKKAA VÄHEMMÄN

LEIJONAVAAKUNAN NIMEEN